很多人认为，自己在网贷圈儿摸爬滚打了几年，银行理财、P2P理财、期货股票都懂。觉得自己算个投资老手，能够做出成熟理性的投资选择。
然而，事实真的是如此吗?
小编今天就给大家抖抖那些不成熟的投资表现，自动对号入座：首先，你是不是认为P2P就是代表个人借贷?然而现在涌现出的那么多的P2C(如三益宝)、A2P、P2B这些模式也被归到P2P的大范围之中。
其次，你是不是很善于从所谓权威媒体中去寻找相关平台的权威认证。小编啥也不说，自己去看E租宝的新闻。
自己投资的平台暴雷之后，你做好善后工作了吗?并不是所有的暴雷都无药可救，暴雷之后投资人对于自身情绪的管理，以及和平台相关善后人员的联络沟通工作，事实上是考察一个投资人真正理性与否的关键参考。
为避免踩雷，凡是高收益一律不碰。殊不知任何投资都伴随着风险，投资人如果只能接受绝对安全，那你做的其实不是投资，而是小儿科的理财储蓄。
背景硬的平台一定可靠。有个好干爹没什么不好，但干爹是干爹，平台是平台，再亲中间还差着辈儿呢。树再大没有时候也抵不过瞬息万变的市场，盲目追随干爹，不是以逸待劳，而是偷奸耍滑的表现。
思维两极化，非此即彼、非黑即白的认知。这种思维不仅在日常生活中很常见，在P2P投资者中也是。指导意见出台，要求平台要有第三方托管，便一股脑的认为不托管的平台都是耍流氓。又有砖家说国资背景牛，于是一大波人又开始盲目追捧国资系，以及后边的风投系、上市系，而此后一大批标签平台的暴雷，让这些标准都并了卵了。
实际小编想要说的是，投资P2P要有系统思维，每个平台都是由许多因子构成，每个因子都有它的作用，但不能指望一个因子去解决全部问题。
看一个平台，要综合评估这个平台的可持续性。以三益宝为例，不是典型的P2P，而是P2C的企业直投模式。投资门槛200元，年化收益15%，周期3-12个月不等，采用第三方托管，风控系统严格，借款企业在经过层层筛选之后还必须接受平台的绝对控股，整体看下来，这个平台的模式可行性还是很强的，综合评分还不错，极具特色，但并不离谱。
