2014年12月，全球最大的P2P平台lending club在纽交所成功上市，国内P2P企业的上市热情开始高涨。国内一些较大的P2P平台也纷纷提出上市，但最后上市路却显得艰难。业内人士表示，国内P2P平台中问题平台较多，监管层对网贷行业意见模糊，到目前为止，除门槛较高的A股、主板、创业板，即使是新三板，虽然有平台通过间接“借壳”实现挂牌，但也未出现直接挂牌的P2P平台。
此前，一些P2P网贷平台对外宣称即将登陆新三板，抢夺新三板市场“P2P第一股”。而全国股份转让系统直接叫停小贷、典当、担保、网贷等在内的类金融企业挂牌新三板，P2P上市之路更为艰辛。
多家银行关闭P2P接口，证券、期货等筑起“隔离墙”。有行业人士称，2016年倒闭平台数量会大幅上升，P2P平台的数量会在5年内收缩到200家以内，P2P行业最终的胜者就是“剩者”，能在内外压力下生存下来的“剩者”终将为王，而资本市场难成为P2P网贷平台的救命稻草。P2P平台只有通过不断完善自身和提高自我综合能力来谋求发展。
从1月问题平台事件类型来看，1月问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成，分别达到61.36%、21.59%、15.91%，合计占比达到98.86%。在1月，网贷行业综合收益率为12.18%，较上月有所下降。其中，北京市网贷行业综合收益率为11.26%，较上月下降61个基点，低于全国网贷综合收益率92个基点;上海市网贷行业综合收益率为10.5%，较上月下降46个基点，低于全国网贷综合收益率168个基点。低利率环境下的高风险运行给P2P平台造成了巨大压力。2015年，互联网金融一直处在风口上，热度更是从互联网领域蔓延至股票二级市场。
其实，早在去年，国内著名的P2P理财平台COO时晓杰就说过，对于类金融公司目前还没有确切定义，主要是包括一些派生的投融资平台，像互联网金融公司以及小贷、股权投资机构等，都属于这个范围，而这些机构有两个共同特点：一是创新过快，二是对资金的抽水效应太强。这些类金融公司的创新非常快，确实在一定程度上超出了监管的范围，如果不禁止类金融公司挂牌的话，那就相当于变相的把新三板变成了一个提款机。类金融公司往往从新三板募集巨额资金，再到场内市场大肆举牌，可能会偏离了新三板服务实体经济的目标。
作为中国P2P第一股，宜信旗下宜人贷于去年末在美上市，股价始终在走低，2月12日达到最低点3.35美元，相比10美元的发行价跌去三分之二。目前其股价已反弹到5.50美元左右，但仍跌去近半，市值3.32亿美元，估值大幅缩水。在A股市场，众多的互联网金融概念股也已经风光不再。从资本市场来看，也意味着资本市场对P2P来说并非“救命稻草”，而其自身亟待提升互联网金融行业自律与监管水平，通过不断完善自身和提高自我综合能力来谋求发展。所以说，P2P网贷，未来的路还是非常漫长的!
