大麦理财:从Lending Club看P2P行业发展新趋势


来源:

0 浏览 评论

P2P行业进入中国八年有余,从前期的“野蛮生长”到进入2016年以来的行业“大洗牌”,中国P2P在借鉴国际同行的基础上走出了自己的道路。在新兴的互联网金融行业中,P2P平台属于重点要规范的互联网金融业务,今年的政府工作报告中提到要“规范发展互联网金融”,显示了决策层的监管措施,将会在十三五期间一步步落实。

近日,中国人民大学金融与证券研究所研究院顾雷在接受媒体采访时表示,未来国内P2P行业将可以在以下四方面进行转型发展:

一、P2P平台的法律定位必须明确

未来P2P平台的盈利模式上,可以借鉴美国LendingClub这类P2P平台公司,不能死盯在对个人的信用贷款上,尝试金融超市模式(金融信息中介)、消费类贷款、家族财富管理等几类盈利模式。无论何种模式,都必须是提供中介服务,不单独放贷和收息,只赚取中间手续费用,最大限度保障放款人的利益。

二、利率回归理性化

由于信息的不对称及专业水平的差异,通过双方协商确定利率不仅消耗大量的时间和精力,而且容易产生放款人借机欺骗借款人的情形。只有标准化的定价方式和产品才能弥补借款人专业知识不足的短板,维持公平、公正和公开的交易。虽然借款端利息会相应下降,但其利率定价将逐步回归理性化,能够降低平台风险,投资人资金安全性反而进一步提高。

三、健全个人征信系统

在P2P借贷中,借款者信用非常重要。每一个借款人都有完善的信用报告可查,是P2P借贷的最基础条件。但目前我国尚没有建立完善的个人信用系统,“老赖”黑名单也刚刚出现。顾雷建议,能够单独建立一个“网贷信息个人信用”系统,一旦借款人在网贷方面出现信用问题,在P2P借贷方面可以完全停止,以确保在互联网支付方面的绝对安全。

四、提高P2P平台业务的市场准入门槛

必须提高P2P平台的业务资格审核门槛,逐步将借贷资金与平台运营完全分离开来,从而减少了投资者的风险。例如,美国SEC监管要求P2P的注册费高达数百万美元,这限制了P2P平台的无序、野蛮生长。对于P2P平台,不能像目前几个“志同道合者”就可以注册一个P2P机构,就可以大肆向公众筹集资金。从金融市场实践看,并不是越多的P2P公司就表明市场越好,鱼龙混杂的局面并不利于P2P平台健康发展。

随着市场准入门槛进一步提高,大浪淘沙后的行业将逐步走向规范与良性,并经过中国互联网金融行业协会统一培训和注册,才能有资格开展P2P网贷业务。而那些没有经过协会统一考试和取得资格执照的平台将难逃被淘汰的命运。

大麦理财首席运营官陈国军表示,目前对于中国P2P行业而言,正面临着一个转型的十字路口。监管逐步落地将会导致大部分的不合规平台被淘汰,但值得注意的是,这些被迫退出市场的平台所涉及的金额和投资人数量仅仅只占行业极少数。毫无疑问,未来随着监管落地和行业自淘汰,于从业者而言将会是一个更加良性的行业生态;而于投资者而言将会是一个更加有利的投资环境。