活期理财有违意见稿精神?继一月份安心贷暂停活期产品申购后，近日温商贷、小牛在线等数家平台陆续跟进，算是对上述问句作了肯定的回答。
但并不是所有平台都有相同的做法。据网贷之家统计，除却已经关闭的平台外，目前仍有33家平台涉及活期理财业务，他们分别以减缩份额或持观望态度，来回应“活期理财不合规”的这种观点。
其实，通篇意见稿也未能发现“活期理财”的相关字眼，而据融都网贷系统了解，年后多家平台在活期理财业务上作出调整，仅仅是源于活期理财极有可能踩中监管红线。
P2P活期理财将成绝唱?
活期理财，是随存随取的模式，相对定期理财而言。在银行和余额宝利率双双走低的背景下，P2P创新性的活期理财业务，以高流动性、高利率的特点，深得投资者的喜睐。而也正是这两个特征，让P2P活期理财受到争议。
不少业内人士认为，活期产品的最大风险就是资金池。如果没有真实的投资标的，就可能存在平台直接归集资金并挪用的风险。而另一种情况是在用户赎回时，平台先用自有资金垫付再转让给后来的用户，这种方式同样对平台的流动性有很大压力。如果出现较为集中的用户提现，就会发生无法控制的挤兑风险。
另外，去年底下发的意见稿不仅明确了信息中介、禁止资金池的内容，同时还规定“P2P平台不得混业经营”、“不得代出借人行使决策”，增加了活期理财踩线的可能。据了解，目前平台的活期产品多数以债权转让、对接货币基金等模式存在，且活期理财作为打包理财，大多没能清晰的表述去向。
基于以上可能的违规条目，有言论认为，P2P活期理财将是下一个股票配资，也有说P2P活期产品将成绝唱。
活期产品合规有药方
不过，正如不是所有的平台都关闭活期理财一样，P2P活期理财作为创新产品，有其存在的合理性与必要性。“首先是投资者对利率、流动性诉求的一种体现，其次它确实在这两方面有所兼得，并有效解决了资金站岗问题。”融都网贷系统负责人表示，目前监管未定，说P2P活期理财被叫停还为时过早。而针对以上可能触碰的红线，多位业内人士给出了合规的解决方案。
盈灿咨询陈晓俊认为，只要解决了资金池问题、有效控制流动性、加强平台透明度等，或许就能够做到合规。
比如在资金池风险这点上，陈晓俊撰文指出两点解决方法：通过第三方资金存管避免平台接触并挪用用户资金，使资金流动都在第三方机构内进行;同时活期产品可以先设定项目标再放出可投资的活期额度，及时匹配并对资金进行冻结。
网贷资深研究人李子川则对活期理财流动性风险提出了看法，他表示，活期理财存在的基础是满足客户流动性需求，不过由于交易效率的提升，会存在期限错配、虚标假标的问题。“因此不看好完全做活期理财，或者占主导的做法，而是建议保有小量的活期理财比例，这样既照顾到用户需求也可以减小风险压力。”
