昨天下午，中欧陆家嘴国际金融研究院、英凡研究院联合发布了《互联网金融专题报告》，对互联网金融的本质、价值、监管等方面，做了总结归纳，也对当下一些“伪互联网金融”做了比较和厘清。
报告认为，互联网金融的本质还是金融，对于类似e租宝这样披着互联网金融外衣的非法集资行为，应该给予坚决打击。通过建立互联网金融的门槛，鼓励那些合规经营、具有良好技术能力、风控能力、合理的商业模式和价值贡献的互联网金融企业的发展。
互金行业需要被理性认知
蚂蚁金服研究院副院长李振华认为，区分好的互联网金融与坏的互联网金融，首要问题是要理性认知互联网金融，不能因为要防止P2P领域出现非法集资而对合法的P2P企业甚至整个互联网金融采取否定甚至打击的态度。
那么如何正确看待互联网金融呢?全国政协委员，中央财经大学教授贺强表示：“世界金融的历史是高科技手段向金融渗透的历史，到当代，互联网和金融高度融合，互联网金融是必然产物。”未来互联网金融和金融互联网一定会逐步融合，是一个互相融合的状态。对于互联网金融这样的新生事物，既要加强监管，也要给予鼓励和支持。
监管环境完善，互金行业如何稳行?
2016年开始应该是行业监管环境不断完善的过程，互联网金融如何行稳致远?报告指出，互联网金融必须拥抱监管、正本清源、回归本质。
不过，监管细则中的规定确实在一定程度上减少机构间的监管矛盾、防止金融风险的蔓延，但从另一个角度看则可能是因噎废食，这也体现出当下银监部门在分业监管下的无奈。从金融发展的态势看，混业监管、行为监管已是大势所趋，对极具创新基因的互联网金融而言，意见稿体现的一刀切的做法不太符合大方向。它扼杀了互联网跨界资源整合、长尾与边际效应明显的优势，是一种保守的监管思维。
所以融都网贷系统认为，对于互联网金融这一创新实物，应该客观、理性地对待，既不能盲目捧杀、也不能一棍子打死。需要以包容、创新、防范风险的心态，促进这个行业在创新中稳健前行。
1，正规金融机构迎来发展互联网金融时机
在一轮疯狂生长之后，很多细分的行业和业态，都有赖于监管细则的出台，才有可能健康持续的发展。比如股权众筹，要看证券法怎么修订，如何规范。在证券法没有修订之前，股权众筹可能很难有很全面、健康的发展。
正规金融机构将在互联网金融中发挥更大的作用，融都网贷系统负责人指出，正规金融机构这几年已经开始觉醒，奋力追赶，商业银行的互联网金融和移动银行业务依托其自身强大的客户和数据基础，转型发展的生命力将会更强，产品和服务将会更加丰富，将会成为互联网金融的中流砥柱。
2，P2P“保守”监管，未来平台需“抱团取暖”
P2P监管细则中，规定了多层次监管，包括银监会、地方金融办、公安部等多部门参与。目前，地方已经开始着手“收紧”P2P发展，除了监管趋严外，平台运营成本也加大，P2P平台吸引客户流量受到挑战。
业内人士认为，未来P2P企业通过兼并重组或成立联盟等方式进行“抱团取暖”成为趋势，成立一个区域性的行业互助联盟，在某一个联盟成员遭遇到临时性的支付危机时，可启动应急预案，帮助联盟成员度过临时难关，互助联盟就是平台间“抱团取暖”，能够一定程度上提升小平台应急事件的处理能力，还避免了投资者因平台倒闭或跑路带来的巨大损失，更有利于重塑P2P网贷行业的整体形象。
3，金融服务外包与功能专业化细分将成为潮流
金融服务外包与功能专业化细分将会成为一种潮流，P2P如果真的做一个纯正的信息中介，仅仅做发现需求与资金匹配这两端，那么一定需要第三方机构做风险识别、风险定价与风险管理的工作，否则借贷双方的交易很难达成、更不可持续。网贷行业的需求将催生大量的第三方风险识别与定价机构、增信机构出现。
网贷发展至今，即使监管部门对平台本身不作信息中介的定位，市场对专业化的要求也越来越明显。未来或有可能出现大量不衔接项目、资金，只为网贷平台提供风险识别、风险定价、风险管理的专业机构，这种平台的优势与价值是显而易见的，甚至超过绝大多数平台本身。这种机构甚至可以同时为传统金融机构提供服务。
