汤溪蔚:中国应强调制造业的创新


来源:

0 浏览 评论

“全民创业,万众创新”被总理提出来后,获得广泛认同和响应,每天新增一万多家注册企业足以说明创业热情已在中华大地极大释放出来,但广州康纳天花有限公司总经理汤溪蔚却提出新的观点,认为中国更应该强调制造业的创新,以下是采访全文。

记者:汤总,您提出中国更应强调制造业的创新很有新意,能不能更详细的阐述一下您的观点?

汤总:制造业是一个国家的经济基础,没有制造业,互联网与金融都是空中楼阁!这么多年来,国家对制造业的重视程度不够!中国经济过多的依赖房地产业,原来出口有价格优势,现在这一优势没有了,所以出口出现萎缩。中国其实急需技术创新,使中国经济迈上一个新台阶。总理提出全民创业,万众创新也是基于这一现实考量,但这股热情现在看来有点走偏,年轻人都往互联网方向创业,制造业则因人才匮乏和全球经济寒冬的双重打击,遇到的危机比任何一次金融危机都大,倒闭之声不绝于耳。

记者:年轻人是多选择互联网创业,您分析他们为什么不选择制造业?

汤总:制造业很辛苦,你除了开发、生产产品,重要的是你还必须找市场,要想创造马云那样的神话,几乎是不可能的事。有的人搞一个APP还刚上线,估值就10亿8亿的,所以都往互联网产业去了,而且还不需太多社会经验就可以做,在传统产业,你没个几年功夫是不可能透彻的了解该行业,我公司是做天花吊顶的,康纳无机复合板做得非常出名,但从2008年开始,市场就出现了萎缩,我决定转入金属天花这个产品,这还是同行业,光转型就花了我三年的时间。你想象加工一块板是很容易的,但要做好它却很难,都是细节问题。细节问题的处理没人给你讲,都是经验,要靠自己积累和琢磨。现在的年轻人怕吃苦,财富故事很浮躁,很难有人在制造业沉得下心来,更不用说创新了。中国经济的根基若没有创新,我可以说中国经济就没有机会上台阶,但没有人呼吁这点。

记者:你也不能不看到互联网更能帮助中国产品卖到国外去呀?

汤总:那当然,我也没有否定互联网创业,以前中国产品走向世界靠的是低成本、低价格,干的是低端的活,这种活现在中国也干不了了,也不应该再干,因为我们已干不过别人了,那么你的互联网还能帮到中国企业了吗?在没有互联网的时代,国外产品照样疯狂进入到中国,靠的是技术和质量,中国现在走向世界也应该靠创新,我们已有这个基础,只是国家更应倡导制造业创新。

记者:汤总也是传统产业,您既然呼吁制造业的创新,自己是不是也身体力行了呢?

汤总:您这军将的好!否则你只能把我称为所谓的“砖家”了。

我可以先告诉你,我本人申请的国家专利有超150项,1995年申请的康纳无机复合板专利一举把日本、美国品牌挤出中国市场,当然也遭到中国同行肆无忌惮的仿制,那时几乎找不到一家不侵犯我专利权的厂家!2003年申请的第二代专利获得了“最美天花”的赞誉,质量与效果至今无人超越!2011年初,金属天花正式投产,这个行业竞争更为激烈。中国市场既有世界列强、也有假洋鬼子,在广州周边,金属天花加工厂起码超过300家,我康纳天花现走到哪都是质量效果到第一,靠的是什么?是创新!是我放缓了市场拓展,花了四年时间,沉下心来研究技术和加工工艺,光金属天花的专利已达50多项,加工工艺全国唯一。在当前其他厂纷纷倒闭、无生意可做的情况下,我厂都在加班加点工作。所以,我说创新对制造业尤为重要。

记者:您反复强调创新对制造业的重要性,你能给出更有说服力的理由吗?

汤总:我国的制造业经过市场化的竞争,各行各业都有大量企业具备相当的规模,投入的基础建设也大,设备也多,为中国产业工人就业做了重大贡献。如果这样的企业倒闭了,工人就得失业,设备和土地资源就得闲置,稳定和秩序就没有了。创业是有风险的,由于资金短缺,经验不足,失败的概率是非常高的。而创业吸引的人才也会造成现有制造业的人才短缺,这对中国经济是非常不利的,因此我赞成国家在政策上对创新进行重点扶持,特别制造业这个经济根本。

记者:我已非常认同汤总的想法,那么站在企业的角度是不是象国家对高新企业的扶持政策一样来扶持创新?

汤总:我不赞同高新企业这一说,有人也叫我去申请高新企业,可获得不少资金扶持,我没有这样做,因为我觉得你没法评定什么是高新企业,什么企业又不是高新企业。现在的高新企业纯粹是在骗钱,建议国家取消高新企业扶持政策,没有效果!还不如广东做法,对专利申请等进行补贴。其实创新氛围是要国家和媒体引导的,国家可把钱用在建立创新氛围的宣传上。创新者更需要的是知识产权的保护,如何更有效的保护知识产权,恐怕没有比这更有效的手段来支持创新了。

记者:谢谢!