P2P监管细则征求意见 陆金所、翼龙贷、蜂融网资质如何?


来源:

0 浏览 评论

12月28日,银监会联合相关部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,就P2P网贷监管细则正式公开征求意见,明确了P2P作为信息中介的定位以及信息披露、银行存管等内容,各P2P平台均面临严峻挑战。接下来我们以陆金所、翼龙贷和蜂融网为例,看面对行业监管,各平台资质如何。

陆金所

合规指数:★★

陆金所成立于2011年,一直以来都被视为是P2P行业内的领军者之一,毕竟其背后的平安集团在金融界有着重要地位,大大提升了陆金所的实力,同时也吸引了众多注重平台规模、“以大为主”的投资人。但是在行业监管面前,陆金所似乎有些底气不足。信息披露不透明、没有明确的资金存管机构、第三方担保有平安自保的嫌疑等都是陆金所的短板。此外,陆金所基金、保险、信托等多种产品混合的情况也在规定的禁止行为范围内,日后将何去何从我们尚未可知。

翼龙贷

合规指数:★★★

翼龙贷成立于2007年,有着较长的发展历史,并于去年获得了联想集团入股,平台实力大增。翼龙贷是主打三农借贷的平台,对各借款人进行实地考察,信息披露也较为充足,降低了用户投资风险。不过翼龙贷在线下各地市设立运营中心的方式触及了红线,而且和陆金所一样,翼龙贷也没有明确的资金存管方。另一方面,针对逾期项目,翼龙贷通过系统自动收购债权的方式来保障投资人的资金安全也违反了《管理办法》中不得对出借人提供担保或承诺保本保息的规定。

蜂融网

合规指数:★★★★

蜂融网是今年上半年上线的一家平台,一直以来都稳扎稳打,严格遵循做纯粹信息中介的本质要求,将所有借款项目信息以合同文件的形式披露在网站上,公开透明,并将项目资金交由新浪支付进行托管。同时蜂融网也正在与新浪支付紧密磋商,接入“新浪支付-工商银行”银行存管系统,真正实现银行存管资金,提升平台安全性。

蜂融网主营供应链金融,同时兼顾车辆质押贷款项目,所有项目都会经由专业人员的实地考察,从源头处降低风险。此外,蜂融网供应链项目是由供应链核心集团公司提供担保,车贷则是有足值车辆做抵押,可随时变现,还款能力强。

如此看来,目前P2P行业内的绝大多数平台都不符合规定,不过好在还有18个月的整改期,时间较为宽松。不过笔者认为,投资人最好还是在选择各方面较为完善的平台,降低投资风险。