自去年起，票据市场大案频发，农行39亿元票据窝案、中信银行近10亿资金无法兑付案、天津银行7.86亿元风险事件……而这些票据大案发生前，票据业务因流动性好、交易便捷、可靠性高、信息透明度高、风险低、融资成本低等特点，一直备受金融消费者的青睐，票据理财一直被神化成无风险理财，直到三案齐发，波澜迭起，才让投资人再一次聚焦票据理财，重新审视票据理财的业务模式及隐藏风险点，一时间几家欢喜几家愁。
纵观2015年11月截至本月数据，目前几家涉及票据理财产品的平台，收益率明显有所下滑。国美美银票收益率在4.5%-5%之间、苏宁银承库收益率4.2%左右，相比2015年上半年维持在6%—7.5%的年化收益率，确实缩水不少。但是票据理财本身的业务模式：持票融资人提交票据信息，将银票质押给平台，正规票据理财平台会对票据进行查询回复，验明正身之后票据交由银行托管托收，使其仍具有其他理财产品无法比拟的安全性。并且几件大案均是银行和线下票据经纪的人为操作，在票据保管环节出现了漏洞，突显的是从业人员的职业道德问题，并非票据本身到期兑付存在安全隐患。所以自3月以来各大票据平台如：电商系票据理财项目京东“小银票”，银行系代表开鑫贷“银鑫汇”，以“金票通”为代表的票据理财专业系，以及以陆金所为代表的传统P2P平台“安盈票据”项目等交易额均有稳步回升，其中表现最为突出的则是国资票据理财平台金票通，目前交易额已经突破30亿大关。
那么，作为一个专业票据理财平台，金票通是怎样做到在票据市场风险频发的大环境中安全交易30亿优异成绩的?
带着这个好奇心，我们采访了金票通董事长孙强先生。说起票据，孙总脸上洋溢着自豪的神情，他津津乐道地和我们谈起了他驰骋票据行业10多年没有发生一笔资金损失的传奇经历。聊到票据风险的时候，孙总认真地说：票据业务并非是无风险的，首先要了解票据的风险存在于哪些环节，然后制定相关的流程去制约、规避风险。一般来说票据风险包括：政策性(合规性)风险、道德风险、票面风险、保管风险、持票人风险、监管风险、出票人风险、利率风险、操作风险。票据风险具有短期性、有限性、关联性、已暴露性、可转嫁、可控制等特点。为了控制这些风险的发生，金票通从收票、查验、传递、保管、登记、托管、托收等不同环节制定了严格的风控管理办法，规定了严谨的操作流程，我们的业务团队曾成功堵截过6张假票、变造票、克隆票，从上线以来，我们发布了4000多笔融资项目，至今到期均能按时托收还款，没有一笔发生风险。
孙总还指出，农行与天津银行的票据案，就是典型的因银行内部管理疏漏，银行工作人员内外勾结导致一票多卖，无法及时回款而东窗事发。一直以来，金票通选择将票据托管在中国银行和南京银行，且承诺在票据未到期托收前不得提前取回，主动规避票据二次融资的风险。
笔者随后又走访了一家票据托管单位——南京银行秦淮支行，分管票据业务的相关工作人员介绍，金票通平台将票据托管至南京银行，主动要求在与银行签订的托管协议中添加“承诺对已托管的票据不再办理贴现、质押等相关业务，亦不会在托管票据到期并由银行托收完成之日前提回托管票据。”以此来杜绝票据在存管期间由于人为原因可能会造成的票据二次质押或是被克隆、造假等风险情况的发生。
据了解，去年12月，金票通平台上线15个月，交易额已经顺利突破10亿大关。时隔4个月，平台又以摧枯拉朽之势迅速成长，期间完成了20亿成交额，立破30亿大关。2016年以来，金票通深挖行业核心竞争力，上线了新的金融产品——银企专区，为以后建立票据业务全流程互联网线上撮合交易奠定了基础。另外，平台利用自身优势拓宽渠道，实现了一轮又一轮优质的异业合作，其中，影响力最大的当属入驻“我的南京”APP。“我的南京”是由南京市政府统一组织搭建，各部门、各公用企事业单位、社会第三方服务机构共同参与的城市公共信息服务平台，金票通作为理财频道的唯一合作方，是经过政府机构的重重考核脱颖而出的，足以证明金票通强大的品牌魅力、优质的资产端以及严格的风控措施。这些都是交易额突破三十亿的重要原因。
未来，随着《票据法》的完善，银票业务电子票据逐步取代纸质票据，以及P2P网贷票据理财的深入发展，整个互联网金融大环境的去芜存菁，相信在未来P2P网贷市场中，票据理财依然是追求稳健收益的投资者首选的理财产品，期待类似金票通这样极具发展潜力的票据理财平台在互联网金融领域有更突出的表现。
